ForoRecre

Miscelánea => Off-topic => Mensaje iniciado por: Plata en 20 Noviembre 2009, 15:49:39

Título: Multas de tráfico
Publicado por: Plata en 20 Noviembre 2009, 15:49:39
Hoy día con lo lenta que va la administración, le coges todos los plazos fijo y al final te libras de pagarla por prescripción de la infracción. Al 90% de las multas les pasa y seguro q no me equivoco (me refiero a infracciones leves y graves)
Título: Multas de tráfico
Publicado por: makita en 20 Noviembre 2009, 16:06:48
Hoy día con lo lenta que va la administración, le coges todos los plazos fijo y al final te libras de pagarla por prescripción de la infracción. Al 90% de las multas les pasa y seguro q no me equivoco (me refiero a infracciones leves y graves)

Te equivocas. La prescripción es la excepción. Lo normal es que lo hagan dentro del plazo ... por los pelos, pero dentro.
Título: Multas de tráfico
Publicado por: xokero89 en 20 Noviembre 2009, 16:21:29
y si protesto o se resistio lomas minimo.. le meteran algunos miles mas....
no solo le pueso la multita pa que se fuera contento del partido xD
por esta gilipollez te multan con 3000€ y te prohiben asistir a espectacilos deportivos durante seis meses¿?¿¿ :O :O :O
Título: Multas de tráfico
Publicado por: Plata en 20 Noviembre 2009, 16:38:25
Te equivocas. La prescripción es la excepción. Lo normal es que lo hagan dentro del plazo ... por los pelos, pero dentro.

Yo te hablo por experiencia propia. Hay un plazo en las multas de coche q siempre se lo comen, q son los 10 días q van desde q dictan el acto hasta q te lo notifican. Como se lo comen con papas, recurres alegando eso, consigues alargar el plazo, dictan un nuevo acto y la notificación posterior llega cuando ya tu sanción (las leves sobre todo) ha prescrito (prescriben a los 3 meses). Recurres eso y la ganas. En mi casa no se paga una multa de coche vamos, y hay dos coches y han sido multados por temas de aparcamiento (la típica de 90 euros). Yo gané una hasta con 6 meses de prescripción.
Título: Multas de tráfico
Publicado por: makita en 20 Noviembre 2009, 16:41:09
Yo te hablo por experiencia propia. Hay un plazo en las multas de coche q siempre se lo comen, q son los 10 días q van desde q dictan el acto hasta q te lo notifican. Como se lo comen con papas, recurres alegando eso, consigues alargar el plazo, dictan un nuevo acto y la notificación posterior llega cuando ya tu sanción (las leves sobre todo) ha prescrito (prescriben a los 3 meses). Recurres eso y la ganas. En mi casa no se paga una multa de coche vamos, y hay dos coches y han sido multados por temas de aparcamiento (la típica de 90 euros). Yo gané una hasta con 6 meses de prescripción.

No te voy a dar una clase de derecho ahora; pero los plazos de prescripción se interrumpen con cada acción. Es cierto que muchas veces tienes suerte y no resuelven dentro del plazo; pero no es algo tan común como dices. Y no te hablo de mi casa ... te hablo de mi trabajo, que seguro que son muuuuchos más casos que en tu casa, no crees?
Título: Multas de tráfico
Publicado por: jesulito84 en 20 Noviembre 2009, 16:45:20
Yo te hablo por experiencia propia. Hay un plazo en las multas de coche q siempre se lo comen, q son los 10 días q van desde q dictan el acto hasta q te lo notifican. Como se lo comen con papas, recurres alegando eso, consigues alargar el plazo, dictan un nuevo acto y la notificación posterior llega cuando ya tu sanción (las leves sobre todo) ha prescrito (prescriben a los 3 meses). Recurres eso y la ganas. En mi casa no se paga una multa de coche vamos, y hay dos coches y han sido multados por temas de aparcamiento (la típica de 90 euros). Yo gané una hasta con 6 meses de prescripción.

Po habe si me quitas la mia, que me multo la policia portuaria el 29/09/2009 y todavia no me ha llegado notificación a casa. Solo tengo el resguardo que te dejan en el coche. Y la verdad que no estoy pa pagar la multa! Haber si me hechas una mano y me dices los pasos que hay que hacer o algo!  :alabar
Título: Multas de tráfico
Publicado por: Plata en 20 Noviembre 2009, 17:17:20
No te voy a dar una clase de derecho ahora; pero los plazos de prescripción se interrumpen con cada acción. Es cierto que muchas veces tienes suerte y no resuelven dentro del plazo; pero no es algo tan común como dices. Y no te hablo de mi casa ... te hablo de mi trabajo, que seguro que son muuuuchos más casos que en tu casa, no crees?

Eso no es así. Sólo interrumpe la prescripción el inicio del procedimiento sancionador con conocimiento del interesado. Pero antes de que se inice ese procedimiento sancionador, el hecho de dictar el acto administrativo (q ya es una acción por parte de la administración) no la interrumpe. Si pasan 10 días (en el caso de la multa de aparcamiento) desde q se dicta ese acto y no se practica la notificación en tu domicilio, esa actuación de la administración queda anulada y el inicio del procedimiento sancionador ya no procede porque está basado en un acto archivado por haber incumplido un plazo. Así el plazo de prescripción sigue corriendo...y si te llega la próxima notificación pasados los 3 meses desde el día q aparcaste mal, ganaste la multa (si era leve).

Y claro q en tu trabajo hay muchos más casos q en mi casa, estaría bueno!!  xD Perdona entonces mi extrapolación exagerada, pero no conozco una multa q haya llegado a mi casa y q no se le haya pillado el plazo q va desde q se dicta el acto hasta q me lo notifican en casa.

Po habe si me quitas la mia, que me multo la policia portuaria el 29/09/2009 y todavia no me ha llegado notificación a casa. Solo tengo el resguardo que te dejan en el coche. Y la verdad que no estoy pa pagar la multa! Haber si me hechas una mano y me dices los pasos que hay que hacer o algo!  :alabar

Pues nada, cuando te llegue, fíjate en qué fecha se dictó el acto, mira la legislación aplicable a tu caso (q vendrá en la notificación) y compruebas los plazos. Si se han pasado, recurre, q si es leve tienes todas las papeletas de ganarla.

 :ok:
Título: Multas de tráfico
Publicado por: Camelot en 20 Noviembre 2009, 17:29:11
Ejecución subsidiaria, multa coercitiva, compulsión sobre las personas, apremio sobre el patrimonio.
Título: Multas de tráfico
Publicado por: makita en 20 Noviembre 2009, 18:11:04
Eso no es así. Sólo interrumpe la prescripción el inicio del procedimiento sancionador con conocimiento del interesado. Pero antes de que se inice ese procedimiento sancionador, el hecho de dictar el acto administrativo (q ya es una acción por parte de la administración) no la interrumpe. Si pasan 10 días (en el caso de la multa de aparcamiento) desde q se dicta ese acto y no se practica la notificación en tu domicilio, esa actuación de la administración queda anulada y el inicio del procedimiento sancionador ya no procede porque está basado en un acto archivado por haber incumplido un plazo. Así el plazo de prescripción sigue corriendo...y si te llega la próxima notificación pasados los 3 meses desde el día q aparcaste mal, ganaste la multa (si era leve).

Y claro q en tu trabajo hay muchos más casos q en mi casa, estaría bueno!!  xD Perdona entonces mi extrapolación exagerada, pero no conozco una multa q haya llegado a mi casa y q no se le haya pillado el plazo q va desde q se dicta el acto hasta q me lo notifican en casa.


No quiero desviar más el tema. Si quieres abrimos un post en el que seguir el debate, porque, lógicamente, sigues equivocado desde el principio al fin de tu mensaje. Es un tema largo y pesao como para explicarlo aquí.
Título: Multas de tráfico
Publicado por: Plata en 20 Noviembre 2009, 18:25:40
No quiero desviar más el tema. Si quieres abrimos un post en el que seguir el debate, porque, lógicamente, sigues equivocado desde el principio al fin de tu mensaje. Es un tema largo y pesao como para explicarlo aquí.


No estaré tan equivocado cuando estiman mis alegaciones y no pago una multa. Y han sido más de una, y de dos, y de tres...

Y si quieres abre tú el post makita. Yo no tengo nada q demostrar ni que argumentar, ya lo he hecho. Pero que sepas q, si lo abres, estaría dispuesto a seguir aprendiendo y a rectificar todas las equivocaciones q tengo de principio a fin según estableces (q puede ser puesto q soy de ciencias y no de letras).

 :ok:

jesulito84, mantenme informado!!  :ok:
Título: Multas de tráfico
Publicado por: Camelot en 20 Noviembre 2009, 18:29:59
No estaré tan equivocado cuando estiman mis alegaciones y no pago una multa. Y han sido más de una, y de dos, y de tres...

Y si quieres abre tú el post makita. Yo no tengo nada q demostrar ni que argumentar, ya lo he hecho. Pero que sepas q, si lo abres, estaría dispuesto a seguir aprendiendo y a rectificar todas las equivocaciones q tengo de principio a fin según estableces (q puede ser puesto q soy de ciencias y no de letras).

 :ok:

jesulito84, mantenme informado!!  :ok:

Pues a ver si conducimos mejor ¬¬
Título: Re: Multas de tráfico
Publicado por: Plata en 20 Noviembre 2009, 18:53:27
Makita "sa picao"  xD xD xD
Título: Re: Multas de tráfico
Publicado por: jl_recre en 20 Noviembre 2009, 19:09:27
Pues el ayuntamiento es rapido , a mi tia le pusieron una multa de la zona azul , no pago los 3 euros con el sobrecito y a los dos meses le llego una de 90 euros a su casa
Título: Re: Multas de tráfico
Publicado por: makita en 20 Noviembre 2009, 19:17:31
Makita "sa picao"  xD xD xD

 xD No es eso, es que es bueno separar los temas, y ya puestos, aquí podemos hablar libremente, jeje.

Lo que yo te digo es que no es lo normal que se salten los plazos. A veces es la única salida que tiene uno, y recurre con la esperanza esa, de que se le pasen los plazos para resolver; pero no pasa tanto como se cree (por desgracia).

En cuanto a la que creo que estás equivocado:

- La prescripción: ten cuidao que no sólo el inicio del procedimiento lo interrumpe ... también lo interrumpe cualquier acto encaminado a descubrir la identidad o el paradero del denunciado, o cualquier otro acto que se le comunique (aunque sea a través de publicaciones, y no en su domicilio, porque tengan mal el domicilio o lo que sea).

- Por otro lado, mezclas sanción con infracción. Las infracciones leves sí prescriben a los 3 meses, las sanciones en materia de tráfico lo hacen al año desde la firmeza de la resolución.

- Hablas de que la administración tiene 10 días para notificarte el inicio del procedimiento sancionador desde que éste es dictado? Dime en qué Reglamento/Ley te basas para defenderlo para poderlo discutir o reconocer.

PD.- De todas las multas que has recurrido te ha llegado resolución estimándote las alegaciones o es que han pasado los plazos y no has tenido más noticias? Es curiosidad.

Y joé, qué suerte tienes tú! Reparte un poco  xD
Título: Re: Multas de tráfico
Publicado por: alakran85 en 20 Noviembre 2009, 19:19:10
desde cuando la portuaria pone multas??  :duda: :pensando:
Título: Re: Multas de tráfico
Publicado por: jl_recre en 20 Noviembre 2009, 19:21:53
desde cuando la portuaria pone multas??  :duda: :pensando:

Pues a mi padre por hacer un giro incorrecto yendo al Colombino le puso una multa un portuario , despues se la quitaron porque conocia un policia de alli.
Título: Re: Multas de tráfico
Publicado por: makita en 20 Noviembre 2009, 19:23:40
Alakrán! Y tú yendo en dirección contraria, entrando por donde no debes, y girando sin poder hacerlo, y to delante de los portuarios  xD
Título: Re: Multas de tráfico
Publicado por: alakran85 en 20 Noviembre 2009, 19:32:02
Alakrán! Y tú yendo en dirección contraria, entrando por donde no debes, y girando sin poder hacerlo, y to delante de los portuarios  xD

lo que yo te diga, esa gente no multan  :duda:
Título: Re: Multas de tráfico
Publicado por: El LaGa en 20 Noviembre 2009, 20:59:00
lo que yo te diga, esa gente no multan  :duda:

a mi me han multado tambien, pero no me ha llegado nada, lo mio fue por aparcar detras del mercadona que hay en frente del Aqualon, antes de poner la señal que hay puesta ahora..

Y para gorferia lo que hace la Guardia Civil de Trafico.. en fin, que dejen seguir a los niñatos de pueblos con sus audi, reventando coches de familias para luego con las amistades dentro del cuerpo, salgan de flores.. asi va el pais, que da asco
Título: Re: Multas de tráfico
Publicado por: sentimientoazulyblanco en 21 Noviembre 2009, 09:44:00
a mi me han multado tambien, pero no me ha llegado nada, lo mio fue por aparcar detras del mercadona que hay en frente del Aqualon, antes de poner la señal que hay puesta ahora..

Y para gorferia lo que hace la Guardia Civil de Trafico.. en fin, que dejen seguir a los niñatos de pueblos con sus audi, reventando coches de familias para luego con las amistades dentro del cuerpo, salgan de flores.. asi va el pais, que da asco

como sabes que son niñatos de pueblos y no de Huelva? Porque sean de Huelva son menos niñatos?? Espero que no se suba la cuidadanía a la cabeza, que Huelva es muy pequeña para presumir ante los pueblos.
A mi me multaron en un pueblo, que tenía la señal colgada en unas almbres que daban al campo; como era campo (camino) aparqué allí y no me fijé en la señal, cuando regresé a coger el coche allí estaba la multa y digo esto que es, que no se puede aparcar aquí? y mire a la reja y estaban allí las señales; nunca me imaginé que se pudiera poner ahí las señales. Pero lo peor de todo es que era el aparcamiento oficial de la Guardia Civil que estaba cerca.  xD
PD: todavía no me ha llegado.
Título: Re: Multas de tráfico
Publicado por: break-beat en 21 Noviembre 2009, 11:11:38
preparse porque ahora en navidad es cuando mas multan,hay que recaudar dinero,en cuanto a lo que hablais de que prescriben son los menos casos,lo mejor es pagar pronto para acogerse al descuento ,,sino pagas y las multas te lelgan a casa acabaran apareciendo en el boe y te lo acabaran quitando del banco o de la nomina hacienda,.a no ser que seas insolvente y la multa quede olvidada,,
Título: Re: Multas de tráfico
Publicado por: Rhode en 21 Noviembre 2009, 11:54:31
A mi me han puesto dos de aparcamiento, una me llego y la otra no...
Título: Re: Multas de tráfico
Publicado por: jesulito84 en 21 Noviembre 2009, 12:15:01
jesulito84, mantenme informado!!  :ok:

Si, yo te tengo informado si me llega algo. Gracias.

desde cuando la portuaria pone multas??  :duda: :pensando:

Pues en su zona de actuación es como la local, puede poner multas por aparcar en zona prohibida o por alguna infracción que vean.

a mi me han multado tambien, pero no me ha llegado nada, lo mio fue por aparcar detras del mercadona que hay en frente del Aqualon, antes de poner la señal que hay puesta ahora..


Hay es donde me multaron a mi el 29/09/2009 y todavia no he recibido nada tampoco

Pues a mi padre por hacer un giro incorrecto yendo al Colombino le puso una multa un portuario , despues se la quitaron porque conocia un policia de alli.

Eso intente yo, hablar con los agentes que me pusieron la multa, para que me la quitaran, pero no he podido.
Título: Re: Multas de tráfico
Publicado por: alakran85 en 21 Noviembre 2009, 12:33:22
yo siempre he supuesto que ellos multan dentro del  puerto porque fuera de el no tienen competencias, para eso esta la local o la civil en su caso.
Título: Re: Multas de tráfico
Publicado por: jesulito84 en 21 Noviembre 2009, 12:37:03
yo siempre he supuesto que ellos multan dentro del  puerto porque fuera de el no tienen competencias, para eso esta la local o la civil en su caso.

Claro, asi es, lo que pasa que su competencia llega desde el puente de punta Umbria hasta pasado Colon creo.
Título: Re: Multas de tráfico
Publicado por: alakran85 en 21 Noviembre 2009, 12:40:34
Claro, asi es, lo que pasa que su competencia llega desde el puente de punta Umbria hasta pasado Colon creo.

pues no entiendo, el puerto esta delimitado por un muro.  :duda:
Título: Re: Multas de tráfico
Publicado por: jesulito84 en 21 Noviembre 2009, 12:59:56
pues no entiendo, el puerto esta delimitado por un muro.  :duda:

Que muro? La zona portuaria esta delimitada por toda la zona de costa que delimita directamente con el puerto y de las actividades de industrias que se realizan; es decir; Desde el MacDonal hasta el Aqualon, pasando por el Nuevo Colombino y llegando hasta Colon.

Al menos asi lo tengo yo entendido.
Título: Re: Multas de tráfico
Publicado por: alakran85 en 21 Noviembre 2009, 13:02:34
Que muro? La zona portuaria esta delimitada por toda la zona de costa que delimita directamente con el puerto y de las actividades de industrias que se realizan; es decir; Desde el MacDonal hasta el Aqualon, pasando por el Nuevo Colombino y llegando hasta Colon.

Al menos asi lo tengo yo entendido.

el muro que delimita toda esa zona que dices mas los edificios industriales.

si nos ponemos asi.... el aquualon es del puerto, la casa del mar es del puerto, los polos quimicos son del puerto..... :duda:
Título: Re: Multas de tráfico
Publicado por: jesulito84 en 21 Noviembre 2009, 13:04:44
el muro que delimita toda esa zona que dices mas los edificios industriales.

si nos ponemos asi.... el aquualon es del puerto, la casa del mar es del puerto, los polos quimicos son del puerto..... :duda:

Es que son del puerto, porque todo movimiento que se realize en esas zonas, y que requiera ayuda policial, por ejemplo el transporte de una pieza enorme en un camión. Es la policia portuaria y no la local la que organiza la ruta de transporte y se encarga de ir guiando el trafico y la pieza hasta su destino.
Título: Re: Multas de tráfico
Publicado por: alakran85 en 21 Noviembre 2009, 13:12:25
Es que son del puerto, porque todo movimiento que se realize en esas zonas, y que requiera ayuda policial, por ejemplo el transporte de una pieza enorme en un camión. Es la policia portuaria y no la local la que organiza la ruta de transporte y se encarga de ir guiando el trafico y la pieza hasta su destino.

bueno, si tu lo dices, lo creere, no tengo otra  xD
Título: Re: Multas de tráfico
Publicado por: Juanky en 21 Noviembre 2009, 13:21:37
bueno, si tu lo dices, lo creere, no tengo otra  xD

Es más, si te acercas a la comisaría de la policía nacional, unos metros ya metidos en tierra, en los pilotes que están delante de la entrada para los vehículos ponía policía portuaria (o puerto de Huelva, no recuerdo ahora mismo). Cuando hay botellones también están los de la policía portuaria por ahí (obviamente también los locales porque si es el ayuntamiento el que pone esa zona para ese fin no se va a comer todo el marrón el puerto). Para la construcción del Aqualon había que acordar con el puerto de huelva pues esos terrenos le pertenecían, así como los del nuevo colombino y buena parte de toda la zona de construcción de pescadería (lo nuevo y lo que ya está hecho)
Título: Re: Multas de tráfico
Publicado por: alakran85 en 21 Noviembre 2009, 13:24:49
Es más, si te acercas a la comisaría de la policía nacional, unos metros ya metidos en tierra, en los pilotes que están delante de la entrada para los vehículos ponía policía portuaria (o puerto de Huelva, no recuerdo ahora mismo). Cuando hay botellones también están los de la policía portuaria por ahí (obviamente también los locales porque si es el ayuntamiento el que pone esa zona para ese fin no se va a comer todo el marrón el puerto). Para la construcción del Aqualon había que acordar con el puerto de huelva pues esos terrenos le pertenecían, así como los del nuevo colombino y buena parte de toda la zona de construcción de pescadería (lo nuevo y lo que ya está hecho)

ya voy viendo la luz caroline  xDD  :ok:
Título: Re: Multas de tráfico
Publicado por: jl_recre en 21 Noviembre 2009, 13:48:39
el muro que delimita toda esa zona que dices mas los edificios industriales.

si nos ponemos asi.... el aquualon es del puerto, la casa del mar es del puerto, los polos quimicos son del puerto..... :duda:

El polo quimico no se , pero el terreno del Aqualon es del puerto y es una concesion , el Aqualon paga un alquiler
Título: Re: Multas de tráfico
Publicado por: makita en 21 Noviembre 2009, 14:07:32
Entonces, el desastre de accesos que tenemos en el Estadio ... es culpa del Puerto?
Título: Re: Multas de tráfico
Publicado por: jl_recre en 21 Noviembre 2009, 14:10:55
Entonces, el desastre de accesos que tenemos en el Estadio ... es culpa del Puerto?

A que acceso te refieres , a la carretera o a las puertas del estadio??  xD , imagino que te referiras a la carretera
Título: Re: Multas de tráfico
Publicado por: makita en 21 Noviembre 2009, 22:08:45
A que acceso te refieres , a la carretera o a las puertas del estadio??  xD , imagino que te referiras a la carretera

los aparcamientos y todo lo que rodea el estadio
Título: Re: Multas de tráfico
Publicado por: jl_recre en 22 Noviembre 2009, 14:56:49
los aparcamientos y todo lo que rodea el estadio

Es terreno portuario  :ok:
Título: Re: Multas de tráfico
Publicado por: El LaGa en 22 Noviembre 2009, 15:15:56
como sabes que son niñatos de pueblos y no de Huelva? Porque sean de Huelva son menos niñatos?? Espero que no se suba la cuidadanía a la cabeza, que Huelva es muy pequeña para presumir ante los pueblos.
A mi me multaron en un pueblo, que tenía la señal colgada en unas almbres que daban al campo; como era campo (camino) aparqué allí y no me fijé en la señal, cuando regresé a coger el coche allí estaba la multa y digo esto que es, que no se puede aparcar aquí? y mire a la reja y estaban allí las señales; nunca me imaginé que se pudiera poner ahí las señales. Pero lo peor de todo es que era el aparcamiento oficial de la Guardia Civil que estaba cerca.  xD
PD: todavía no me ha llegado.

Cuando he hablado de ese tema es porque lo tengo muy cerca, y la guardia civil tira mas a conocidos y a favores personales y familiares del pueblo que a lo que verdaderamente pasa en los accidentes.

Y niñatos hay en todos sitios, pero este es de pueblo precisamente.
Título: Re: Multas de tráfico
Publicado por: sentimientoazulyblanco en 23 Noviembre 2009, 09:03:35
Cuando he hablado de ese tema es porque lo tengo muy cerca, y la guardia civil tira mas a conocidos y a favores personales y familiares del pueblo que a lo que verdaderamente pasa en los accidentes.

Y niñatos hay en todos sitios, pero este es de pueblo precisamente.
:ok: creía que te referías a gente de pueblo en general y no a una persona en concreto.
Título: Re: Multas de tráfico
Publicado por: Plata en 23 Noviembre 2009, 16:13:25
Makita, perdona el retraso pero no tenía la multa aquí y hoy ya la he podido mirar, para así ponerte bien la legislación q nos atañe en este asunto.

En cuanto a la que creo que estás equivocado:

- La prescripción: ten cuidao que no sólo el inicio del procedimiento lo interrumpe ... también lo interrumpe cualquier acto encaminado a descubrir la identidad o el paradero del denunciado, o cualquier otro acto que se le comunique (aunque sea a través de publicaciones, y no en su domicilio, porque tengan mal el domicilio o lo que sea).

Makita, no me desvíes el asunto. Dijiste que los plazos de prescripción se interrumpen con cada acción. Y te digo que no. Te pongo el ejemplo de antes (multa de aparcamiento): si me multan un 2 de octubre y no me notifican nada antes del 2 de enero, la infracción está prescrita. Si la administración dicta el acto por el q se inicia el procedimiento un 20 de octubre y pasan esos 10 días y no me lo notifican, aunque lo hagan luego, ese acto queda archivado, no vale. Según tú, si la prescripción se interrumpe con cada acción de la administración, con ese acto debería interrumpirse, y no lo hace, sigue corriendo y si no se dan prisa en dictar otro acto, la prescripción se hará efectiva el 2 de enero.

- Por otro lado, mezclas sanción con infracción. Las infracciones leves sí prescriben a los 3 meses, las sanciones en materia de tráfico lo hacen al año desde la firmeza de la resolución.

Efectivamente lo he mezclado en un párrafo, en éste:

Yo te hablo por experiencia propia. Hay un plazo en las multas de coche q siempre se lo comen, q son los 10 días q van desde q dictan el acto hasta q te lo notifican. Como se lo comen con papas, recurres alegando eso, consigues alargar el plazo, dictan un nuevo acto y la notificación posterior llega cuando ya tu sanción (las leves sobre todo) ha prescrito (prescriben a los 3 meses). Recurres eso y la ganas. En mi casa no se paga una multa de coche vamos, y hay dos coches y han sido multados por temas de aparcamiento (la típica de 90 euros). Yo gané una hasta con 6 meses de prescripción.

Ha sido un fallo de expresión (y no de comprensión mia) en ese párrafo, me refería al acto de aparcar mal, que es la infracción como bien dices. Esto se comprueba con el siguiente mensaje mio:

Eso no es así. Sólo interrumpe la prescripción el inicio del procedimiento sancionador con conocimiento del interesado. Pero antes de que se inice ese procedimiento sancionador, el hecho de dictar el acto administrativo (q ya es una acción por parte de la administración) no la interrumpe. Si pasan 10 días (en el caso de la multa de aparcamiento) desde q se dicta ese acto y no se practica la notificación en tu domicilio, esa actuación de la administración queda anulada y el inicio del procedimiento sancionador ya no procede porque está basado en un acto archivado por haber incumplido un plazo. Así el plazo de prescripción sigue corriendo...y si te llega la próxima notificación pasados los 3 meses desde el día q aparcaste mal, ganaste la multa (si era leve).

En este mensaje q cito arribita me dices q estoy equivocado de principio a fin, y no creo q sea así ni mucho menos. En lo q te pongo en negrita no.

- Hablas de que la administración tiene 10 días para notificarte el inicio del procedimiento sancionador desde que éste es dictado? Dime en qué Reglamento/Ley te basas para defenderlo para poderlo discutir o reconocer.

No he dicho eso. Yendo al contexto de la multa de aparcamiento, he dicho q si la administración dicta el acto por el cuál se produce el inicio del procedimiento sancionador, eso tiene q ser notificado en el plazo de 10 días. Si pasan los 10 días y no se ha practicado notificación, ese acto queda archivado, y si quieren multarte, deben dictar otro y notificarlo dentro de ese plazo. Mientras, el plazo de prescripción sigue, no es interrumpido.

Esto me lo saco del RD 339/1990 (nombre del RD q todo el mundo q sea multado por aparcar en el sitio o momento inadecuado podrá ver en su notificación como legislación infringida), y más concretamente en su artículo 78.2. En ese artículo te remiten para el tema de las notificaciones a la Ley de Procedimiento Administrativo, la 30/92, y es en ésta (en el artículo 58.1) donde aparece el tema de los 10 días.

PD.- De todas las multas que has recurrido te ha llegado resolución estimándote las alegaciones o es que han pasado los plazos y no has tenido más noticias? Es curiosidad.

Y joé, qué suerte tienes tú! Reparte un poco  xD

Sí, sí me ha llegado la resolución estimándome las alegaciones. Alego siempre q está prescrita la infracción, porque siempre pasa igual: se pasan esos 10 días, el primer acto queda archivado, la multa va para adelante, para atrás, pasa el tiempo, se ponen a dictar otro acto y cuando te lo notifican en el plazo de los 10 días, resulta q ya han pasado los 3 meses de la prescripción. Gané otra (también por prescripción) cuyo plazo era de 6 meses

Yo, por lo q veo, no es suerte, es simple y llanamente lentitud de la administración e investigar un poquito antes de soltar 90 eurazos.

 :ok:
Título: Re: Multas de tráfico
Publicado por: makita en 23 Noviembre 2009, 17:24:57
Me resulta una lata eso de ir citando y opinando; pero bueno ...

Makita, no me desvíes el asunto. Dijiste que los plazos de prescripción se interrumpen con cada acción. Y te digo que no. Te pongo el ejemplo de antes (multa de aparcamiento): si me multan un 2 de octubre y no me notifican nada antes del 2 de enero, la infracción está prescrita. Si la administración dicta el acto por el q se inicia el procedimiento un 20 de octubre y pasan esos 10 días y no me lo notifican, aunque lo hagan luego, ese acto queda archivado, no vale. Según tú, si la prescripción se interrumpe con cada acción de la administración, con ese acto debería interrumpirse, y no lo hace, sigue corriendo y si no se dan prisa en dictar otro acto, la prescripción se hará efectiva el 2 de enero.

No desvío na, el que lleva el tema para donde le da la gana eres tú (experto siempre en eso). No iba a poner una relación de todo lo que paraliza la prescripción; te puse eso para abreviar; pero ya veo que hay que dártelo to.

Tú sí que dijiste que la prescripción "Sólo interrumpe la prescripción el inicio del procedimiento sancionador con conocimiento del interesado" y yo te digo que no, que muchas otras cosas también la interrumpen (como, por ejemplo, las gestiones para averiguar tu paradero cuando éste es desconocido para la Administración).

Después te hablo de lo de los 10 días.

Citar
Efectivamente lo he mezclado en un párrafo, en éste:

Ha sido un fallo de expresión (y no de comprensión mia) en ese párrafo, me refería al acto de aparcar mal, que es la infracción como bien dices. Esto se comprueba con el siguiente mensaje mio:

Me alegra saber que lo comprendes.

Citar
En este mensaje q cito arribita me dices q estoy equivocado de principio a fin, y no creo q sea así ni mucho menos. En lo q te pongo en negrita no.

No he dicho eso. Yendo al contexto de la multa de aparcamiento, he dicho q si la administración dicta el acto por el cuál se produce el inicio del procedimiento sancionador, eso tiene q ser notificado en el plazo de 10 días. Si pasan los 10 días y no se ha practicado notificación, ese acto queda archivado, y si quieren multarte, deben dictar otro y notificarlo dentro de ese plazo. Mientras, el plazo de prescripción sigue, no es interrumpido.

Esto me lo saco del RD 339/1990 (nombre del RD q todo el mundo q sea multado por aparcar en el sitio o momento inadecuado podrá ver en su notificación como legislación infringida), y más concretamente en su artículo 78.2. En ese artículo te remiten para el tema de las notificaciones a la Ley de Procedimiento Administrativo, la 30/92, y es en ésta (en el artículo 58.1) donde aparece el tema de los 10 días.

No se dice que te lo tengan que notificar en 10 días, eh! Se dice que se le tiene que dar curso en 10 días, que es muy distinto. Es que si fuera como tú dices, todos "echaríamos las cartas para atrás", y mientras las publican en el BOP o en el tablón de anuncios ya han pasado de sobra los 10 días, por lo que todos los actos administrativos serían siempre nulos

No se puede ir afirmando una cosa, como consejo a la gente, cuando esa cosa no es real. Para que quede claro, no te lo tienen que notificar en 10 días.

Citar
Sí, sí me ha llegado la resolución estimándome las alegaciones. Alego siempre q está prescrita la infracción, porque siempre pasa igual: se pasan esos 10 días, el primer acto queda archivado, la multa va para adelante, para atrás, pasa el tiempo, se ponen a dictar otro acto y cuando te lo notifican en el plazo de los 10 días, resulta q ya han pasado los 3 meses de la prescripción. Gané otra (también por prescripción) cuyo plazo era de 6 meses

Yo, por lo q veo, no es suerte, es simple y llanamente lentitud de la administración e investigar un poquito antes de soltar 90 eurazos.

 :ok:


Pues yo sí que lo veo suerte, no siempre se saltan los plazos.  :ok:
Título: Re: Multas de tráfico
Publicado por: Plata en 23 Noviembre 2009, 18:46:59
Me resulta una lata eso de ir citando y opinando; pero bueno ...

A mi también makita...

No desvío na, el que lleva el tema para donde le da la gana eres tú (experto siempre en eso). No iba a poner una relación de todo lo que paraliza la prescripción; te puse eso para abreviar; pero ya veo que hay que dártelo to.

Tú sí que dijiste que la prescripción "Sólo interrumpe la prescripción el inicio del procedimiento sancionador con conocimiento del interesado" y yo te digo que no, que muchas otras cosas también la interrumpen (como, por ejemplo, las gestiones para averiguar tu paradero cuando éste es desconocido para la Administración).

Te he demostrado q una acción de la administración no paraliza la prescripción y tú sigues erre q erre. Digo q has desviado el asunto porque no me dices nada de la frase tuya q dio origen al resto. La frase inicial de todas es ésta: los plazos de prescripción se interrumpen con cada acción Sigo pensando q no es así porque la experiencia me lo ha demostrado. Te puse el ejemplo antes. ¿Sigue siendo cierta esa frase tuya? Si fuera cierta, es imposible q yo hubiera ganado esa multa. Por eso te lo pregunto a ti, q eres la que tiene conocimientos.

Yo te dije lo q pone la ley 30/92 para estos casos. Quizás erré al poner "sólo", pero es el único motivo q yo he visto en esa ley para interrumpir la prescrición. Ya sé q en otra legislación sí hay otros casos q interrumpen la prescripción.

No se dice que te lo tengan que notificar en 10 días, eh! Se dice que se le tiene que dar curso en 10 días, que es muy distinto. Es que si fuera como tú dices, todos "echaríamos las cartas para atrás", y mientras las publican en el BOP o en el tablón de anuncios ya han pasado de sobra los 10 días, por lo que todos los actos administrativos serían siempre nulos

Cursar es tramitar una gestión. En este caso, tramitar la notificación. Makita, si tú echas una carta para atrás (rechazándola, puede entender uno perfectamente), el trámite de la notificación se entiende como efectuado (art. 59.4 de la ley 30/92). Eso si q es un consejo malo.

Evidentemente, me refiero al caso normal de q te llegue el cartero y estés en casa y recojas la carta. En ese caso, la notificación, como trámite, se considera efectuada. Si el cartero lo hace cuando han pasado esos 10 días, ahí le tienes pillado el plazo, q es lo q vengo diciendo. Eso es recurrible.

Si el cartero va dos veces a tu casa a notificar y abre tu hijo de 5 años y dice q papá no está en las dos veces, entiendo q la notificación no se ha podido realizar, pero tampoco ha sido rechazada. Si ahora procede el anuncio en el BOP, la fecha de notificación será la del día q se publique en el BOP, no? Si con ello se pasan los 10 días comentados, acto archivado, ¿no?

Por si alguien nos lee, cuando makita y yo hablamos de días, son días hábiles, es decir, cualquier día q no sea ni domingo ni festivo.

PD: ahora q recuerdo makita, una multa se ganó porque la notificación llegó pasados los 3 meses (el plazo de prescripción). Se recurrió y no se volvió a saber. Nadie pagó nada.
Título: Re: Multas de tráfico
Publicado por: WXXI en 23 Noviembre 2009, 20:28:43
Todo eso está muy bien, pero Makita, tengo una pregunta para usted...

Si se bebe en la calle al mediodía, se considera botellón???
Título: Re: Multas de tráfico
Publicado por: makita en 23 Noviembre 2009, 21:54:28

Te he demostrado q una acción de la administración no paraliza la prescripción y tú sigues erre q erre. Digo q has desviado el asunto porque no me dices nada de la frase tuya q dio origen al resto. La frase inicial de todas es ésta: los plazos de prescripción se interrumpen con cada acción Sigo pensando q no es así porque la experiencia me lo ha demostrado. Te puse el ejemplo antes. ¿Sigue siendo cierta esa frase tuya? Si fuera cierta, es imposible q yo hubiera ganado esa multa. Por eso te lo pregunto a ti, q eres la que tiene conocimientos.

Erre que erre? Si ya te he dicho que puse eso para abreviar, porque prácticamente todos los actos (salvo los nulos, si eso te gusta más), interrumpen la prescripción.

Citar
Cursar es tramitar una gestión. En este caso, tramitar la notificación. Makita, si tú echas una carta para atrás (rechazándola, puede entender uno perfectamente), el trámite de la notificación se entiende como efectuado (art. 59.4 de la ley 30/92). Eso si q es un consejo malo.

Yo no he dado ese consejo, ni mucho menos. Es más, siempre digo lo contrario (lo puedes ver en el post en el que comenzamos a hablar de esto). Lo he puesto como ejemplo de la poca lógica que tiene lo que tú dices de los 10 días. Y sí, es rechazarla (por eso precisamente lo he puesto entre comillas, porque es un ejemplo a lo bruto para que se entienda) Viene mejor el del niño de 5 años, sí  :ok: (pero anda que dejar el niño solo en casa ...  xD)

Citar
Evidentemente, me refiero al caso normal de q te llegue el cartero y estés en casa y recojas la carta. En ese caso, la notificación, como trámite, se considera efectuada. Si el cartero lo hace cuando han pasado esos 10 días, ahí le tienes pillado el plazo, q es lo q vengo diciendo. Eso es recurrible.

Si el cartero va dos veces a tu casa a notificar y abre tu hijo de 5 años y dice q papá no está en las dos veces, entiendo q la notificación no se ha podido realizar, pero tampoco ha sido rechazada. Si ahora procede el anuncio en el BOP, la fecha de notificación será la del día q se publique en el BOP, no? Si con ello se pasan los 10 días comentados, acto archivado, ¿no?

Ahí, desde mi punto de vista, sigues estando equivocado. Dar curso a la notificación no es notificártela en 10 días. Si el cartero llega pasados esos 10 días, no tiene por qué ser que la Administración haya incumplido el trámite, porque ella sí puede haberle dado curso dentro del plazo. Y todavía más claro, si cabe, en el caso de las publicaciones. La Administración ha dado curso a la notificación dentro del plazo, las gestiones encaminadas a hacerte llegar la notificación es dar curso a esa notificación. Sería de locos tener que exigir a la Administración que las dos notificaciones personales y la publicación en el BOP se hagan en 10 días. La Ley no dice eso, ni de lejos. La Ley sólo exige eso, dar curso. No hay que interpretar más allá. Si fuera notificar, diría eso, notificar.

Si se bebe en la calle al mediodía, se considera botellón???

A efectos de qué?
Título: Re: Multas de tráfico
Publicado por: Camelot en 23 Noviembre 2009, 22:11:15
Maldito LRJAP y PAC.

Esa es toda mi aportación.
Título: Re: Multas de tráfico
Publicado por: QuiqueJ en 24 Noviembre 2009, 00:16:51
Aparcad bien, cojones, y así le dan por saco al cartero y a niño de 5 años....

 xD
Título: Re: Multas de tráfico
Publicado por: Antuan_Recre en 24 Noviembre 2009, 00:23:12
Maldito LRJAP y PAC.

Esa es toda mi aportación.
  xDD xDD :ok: :ok:
La famosa ley 30/1992 de derecho admvo... jaja vaya lata!
Título: Re: Multas de tráfico
Publicado por: alakran85 en 24 Noviembre 2009, 11:10:42
  xDD xDD :ok: :ok:
La famosa ley 30/1992 de derecho admvo... jaja vaya lata!

 :vomito: :vomito:  xDD
Título: Re: Multas de tráfico
Publicado por: Juanky en 24 Noviembre 2009, 12:59:21
Si se bebe en la calle al mediodía, se considera botellón???

Según una conversación con un policía local: aunque se esté bebiendo agua. No me he cogido la ordenanza para mirarmela pero básicamente me decía que se perseguía la reunión y tal. Y si nos ponemos tiquismiquis, el verano del año pasado en Sevilla multaron a 3 amigas que estaban hablando en un banco y dudo mucho que fuera a voz en grito (aunque tampoco creo que estuvieran susurrando precisamente).
Título: Re: Multas de tráfico
Publicado por: WXXI en 24 Noviembre 2009, 13:19:09
Según una conversación con un policía local: aunque se esté bebiendo agua. No me he cogido la ordenanza para mirarmela pero básicamente me decía que se perseguía la reunión y tal. Y si nos ponemos tiquismiquis, el verano del año pasado en Sevilla multaron a 3 amigas que estaban hablando en un banco y dudo mucho que fuera a voz en grito (aunque tampoco creo que estuvieran susurrando precisamente).

En cádiz se considera botellón, aunque llueva...
Título: Re: Multas de tráfico
Publicado por: Plata en 24 Noviembre 2009, 14:42:13
Erre que erre? Si ya te he dicho que puse eso para abreviar, porque prácticamente todos los actos (salvo los nulos, si eso te gusta más), interrumpen la prescripción.

Sí, erre q erre  xD Vaya, hemos pasado de (literalmente): "los plazos de prescripción se interrumpen con cada acción" a "prácticamente todos los actos (salvo los nulos, si eso te gusta más)", interrumpen la prescripción

Te dije q la primera frase no era así y me dijiste q estaba equivocado...Menos mal q tú misma has rectificado  :ok:

A parte, yo tengo una multa ganada por prescripción a pesar de q el acto (válido porque me fue notificado en tiempo) q me incoaba el procedimiento sancionador estaba dentro del mencionado plazo de prescripción. Lo que pasa q la notificación de ese acto se efectuó fuera del plazo de prescripción de la infracción. Lo alegué y me dieron la razón a pesar de q ese acto era válido. Es decir, un acto válido no me interrumpió la prescripción... :duda:

Yo no he dado ese consejo, ni mucho menos. Es más, siempre digo lo contrario (lo puedes ver en el post en el que comenzamos a hablar de esto). Lo he puesto como ejemplo de la poca lógica que tiene lo que tú dices de los 10 días. Y sí, es rechazarla (por eso precisamente lo he puesto entre comillas, porque es un ejemplo a lo bruto para que se entienda) Viene mejor el del niño de 5 años, sí  :ok: (pero anda que dejar el niño solo en casa ...  xD)

No te enteras, el niño no está sólo en casa. Yo mando al niño a abrir y yo estoy escondido detrás de la puerta  xD xD

En lo de cursar la notificación, fíjate bien q en la Ley 30/92 no dice quién debe cursarla, es decir, q no se sabe muy bien dónde acaba el hecho de "cursar". Por eso te comento todo lo demás.

 :ok:
Título: Re: Multas de tráfico
Publicado por: makita en 24 Noviembre 2009, 15:16:21
Sí, erre q erre  xD Vaya, hemos pasado de (literalmente): "los plazos de prescripción se interrumpen con cada acción" a "prácticamente todos los actos (salvo los nulos, si eso te gusta más)", interrumpen la prescripción

Te dije q la primera frase no era así y me dijiste q estaba equivocado...Menos mal q tú misma has rectificado  :ok:

Desde el primer momento te he dicho, y te lo vuelvo a decir, que esa frase es para abreviar y no poner el listado de los actos que interrumpen la prescripción. No he dicho que estuvieras equivocado en eso, te he dicho que estabas equivocado en decir que "solo interrumpe la prescripción la notificación el inicio del procedimiento sancionador con conocimiento del interesado", equivocación que has reconocido.  :ok:

Citar
A parte, yo tengo una multa ganada por prescripción a pesar de q el acto (válido porque me fue notificado en tiempo) q me incoaba el procedimiento sancionador estaba dentro del mencionado plazo de prescripción. Lo que pasa q la notificación de ese acto se efectuó fuera del plazo de prescripción de la infracción. Lo alegué y me dieron la razón a pesar de q ese acto era válido. Es decir, un acto válido no me interrumpió la prescripción... :duda:

No entiendo lo que quieres decir. Te lo notificaron dentro del plazo o fuera? Para la prescripción de la infracción cuenta el conocimiento del interesado (aunque sea por BOP o Tablón de anuncios del Ayuntamiento), no la fecha de dictarse el auto. Vuelves a mezclar las cosas. Si te lo notifican transcurridos los 3 meses (infracciones leves), esa infracción ha prescrito; pero de lo que tú me hablabas, del tema de los 10 días, es otra cosa, no tiene nada que ver con la prescripción de la infracción.

Citar
En lo de cursar la notificación, fíjate bien q en la Ley 30/92 no dice quién debe cursarla, es decir, q no se sabe muy bien dónde acaba el hecho de "cursar". Por eso te comento todo lo demás.


Qué importa quién la curse (obviamente tiene que cursarse desde la propia Administración); la cosa es que no es necesario que te lo notifiquen dentro de los 10 días para ser válido.
Título: Re: Multas de tráfico
Publicado por: Plata en 24 Noviembre 2009, 15:58:14
Desde el primer momento te he dicho, y te lo vuelvo a decir, que esa frase es para abreviar y no poner el listado de los actos que interrumpen la prescripción.No he dicho que estuvieras equivocado en eso, te he dicho que estabas equivocado en decir que "solo interrumpe la prescripción la notificación el inicio del procedimiento sancionador con conocimiento del interesado", equivocación que has reconocido.  :ok:

Parece mentira q tenga q poner estas cosas...Desde el primer momento no me has dicho nada de abreviar. Y sobre lo negrita, sí q lo dijiste. Mira lo q escribiste sobre el menaje donde yo ponía eso:

No quiero desviar más el tema. Si quieres abrimos un post en el que seguir el debate, porque, lógicamente, sigues equivocado desde el principio al fin de tu mensaje. Es un tema largo y pesao como para explicarlo aquí.

A parte:

No entiendo lo que quieres decir. Te lo notificaron dentro del plazo o fuera? Para la prescripción de la infracción cuenta el conocimiento del interesado (aunque sea por BOP o Tablón de anuncios del Ayuntamiento), no la fecha de dictarse el auto. Vuelves a mezclar las cosas. Si te lo notifican transcurridos los 3 meses (infracciones leves), esa infracción ha prescrito; pero de lo que tú me hablabas, del tema de los 10 días, es otra cosa, no tiene nada que ver con la prescripción de la infracción.

Ay makita... xD A parte de q me da la impresión de q te falta algo en esa frase en negrita, no mezclo nada. Lee bien sólo el párrafo q me citas. Efectivamente, el tema de los 10 días es otra cosa, no sé por qué lo sacas ahora de nuevo. No está en el párrafo q me has citado  :duda:
En ese párrafo hago ver cómo una acción de la administración (dictar el acto antes de la prescripción de la infracción) no supone interrupción de la prescripción.

 :ok:

Título: Re: Multas de tráfico
Publicado por: makita en 24 Noviembre 2009, 16:19:59
Plata, normalmente no sigo tus debates (al igual que supongo que nadie seguirá éste), por lo que tengo una duda ¿quién suele aburrirse primero?

Parece mentira q tenga q poner estas cosas...Desde el primer momento no me has dicho nada de abreviar. Y sobre lo negrita, sí q lo dijiste. Mira lo q escribiste sobre el menaje donde yo ponía eso:

Cómo que no? En el primer mensaje no, porque no pensé que fueras a dar tanta lata con el tema y no voy midiendo cada palabra que utilizo en un foro ... ni que fuera una tesis. Pero en el segundo mensaje (o en el tercero, no lo voy a mirar ahora), a la vista de tu respuesta, ya te lo expliqué, que era para abreviar.

Citar
Ay makita... xD A parte de q me da la impresión de q te falta algo en esa frase en negrita, no mezclo nada. Lee bien sólo el párrafo q me citas. Efectivamente, el tema de los 10 días es otra cosa, no sé por qué lo sacas ahora de nuevo. No está en el párrafo q me has citado  :duda:
En ese párrafo hago ver cómo una acción de la administración (dictar el acto antes de la prescripción de la infracción) no supone interrupción de la prescripción.

Entonces no sé a qué viene decir eso, que precisamente es eso lo que estoy diciendo. Que una acción de la administración, notificada en forma legal al administrado, interrumpe la prescripción. En el segundo mensaje (o en el tercero ...), ya te lo puse con pelos y señales.

Pero la cuestión de todo esto, y por lo que debatí contigo, fue por el tema de los 10 días, que ha quedado claro que no son diez días desde que se dicta el acto hasta que te lo notifican. Lo demás creo que lo tenemos de sobra claro los dos (y aunque tú una vez pusieras "solo" y yo pusiera "todos", los dos sabíamos que ni era "solo" ni era "todos", pero tampoco es plan de hacer un tocho de eso.)

Así que por mí, el debate ha terminado, porque lo que yo quería comprobar ya lo he comprobado, y por mucho más que me digas, la Ley no dice lo que tú decías que decía, respecto a la "notificación" del acto dentro de los 10 días desde que es dictado.
Título: Re: Multas de tráfico
Publicado por: Plata en 24 Noviembre 2009, 16:51:36
Cómo que no? En el primer mensaje no, porque no pensé que fueras a dar tanta lata con el tema y no voy midiendo cada palabra que utilizo en un foro ... ni que fuera una tesis. Pero en el segundo mensaje (o en el tercero, no lo voy a mirar ahora), a la vista de tu respuesta, ya te lo expliqué, que era para abreviar.

Makita, tu problema es q no te acuerdas de lo q pones en el mensaje anterior. Ya me ha pasado varias veces contigo. No lo dijiste ni en el primero, ni el segundo ni en el tercero...

Después tienes otro problema. Q no eres capaz de reconocer nada, sobre todo cuando no andas fina o cuando te demuestro q dijiste una cosa cuando previamente no reconoces haberla dicho. Quizás sea por lo q te he comentado sobre q no te acuerdas, o lo mismo no quieres acordarte de lo q pones en el mensaje anterior.

Entonces no sé a qué viene decir eso, que precisamente es eso lo que estoy diciendo. Que una acción de la administración, notificada en forma legal al administrado, interrumpe la prescripción. En el segundo mensaje (o en el tercero ...), ya te lo puse con pelos y señales.

makita, quieres q todo el mundo hile fino, pero cuando tú no lo haces no pasa nada... Por trigésima cuarta vez, todo nace de tu frase "los plazos de prescripción se interrumpen con cada acción" Te dije q no era así y efectivamente no es así. No paras de matizarla, porque sabes q un matiz hace q pase esa frase de cierta a falsa. Al principio esa afirmación era falsa.

Pero la cuestión de todo esto, y por lo que debatí contigo, fue por el tema de los 10 días, que ha quedado claro que no son diez días desde que se dicta el acto hasta que te lo notifican. Lo demás creo que lo tenemos de sobra claro los dos (y aunque tú una vez pusieras "solo" y yo pusiera "todos", los dos sabíamos que ni era "solo" ni era "todos", pero tampoco es plan de hacer un tocho de eso.)

Otro error de memoria. Tú empezaste a debatir conmigo no por los 10 días sino por el tema de "los plazos de prescripción se interrumpen con cada acción". Tienes la posibilidad de comprobarlo fácilmente.

Así que por mí, el debate ha terminado, porque lo que yo quería comprobar ya lo he comprobado, y por mucho más que me digas, la Ley no dice lo que tú decías que decía, respecto a la "notificación" del acto dentro de los 10 días desde que es dictado.

Hablaba de la situación normal de estar en casa y recibir la carta después de los diez días. Tú compruebas lo q quieras q yo sigo sin pagar una multa  xD
Título: Re: Multas de tráfico
Publicado por: makita en 24 Noviembre 2009, 17:15:18
Ahora resulta que tengo problemas de memoria ... Se acabó el debate, cada cual puede ver, si le interesa, lo que se ha dicho. No hay más que decir.
Título: Re: Multas de tráfico
Publicado por: Plata en 24 Noviembre 2009, 17:18:53
Ahora resulta que tengo problemas de memoria ... Se acabó el debate, cada cual puede ver, si le interesa, lo que se ha dicho. No hay más que decir.

Lo dejas patente tú misma (no me invento nada) en dos frases:

Cómo que no? En el primer mensaje no, porque no pensé que fueras a dar tanta lata con el tema y no voy midiendo cada palabra que utilizo en un foro ... ni que fuera una tesis. Pero en el segundo mensaje (o en el tercero, no lo voy a mirar ahora), a la vista de tu respuesta, ya te lo expliqué, que era para abreviar.

Entonces no sé a qué viene decir eso, que precisamente es eso lo que estoy diciendo. Que una acción de la administración, notificada en forma legal al administrado, interrumpe la prescripción. En el segundo mensaje (o en el tercero ...), ya te lo puse con pelos y señales.

Entonces no sé a qué viene decir eso, que precisamente es eso lo que estoy diciendo. Que una acción de la administración, notificada en forma legal al administrado, interrumpe la prescripción. En el segundo mensaje (o en el tercero ...), ya te lo puse con pelos y señales.

Efectivamente, no hay nada más que decir  xD
Título: Re: Multas de tráfico
Publicado por: makita en 24 Noviembre 2009, 17:29:54
Si quieres abrimos otro debate sobre lo absurdo de memorizar la posición de tus mensajes ... y más en un foro.

Y ya que hablas de mis problemas, te diré cuál es el tuyo: cuando se te acaban los fundamentos, acudes a la literalidad, fuera de contexto, de los mensajes para agarrarte a ellos y seguir defendiendo lo indefendible. Siempre lo haces.
Título: Re: Multas de tráfico
Publicado por: Plata en 24 Noviembre 2009, 17:43:23
Si quieres abrimos otro debate sobre lo absurdo de memorizar la posición de tus mensajes ... y más en un foro.

Y ya que hablas de mis problemas, te diré cuál es el tuyo: cuando se te acaban los fundamentos, acudes a la literalidad, fuera de contexto, de los mensajes para agarrarte a ellos y seguir defendiendo lo indefendible. Siempre lo haces.

Aunque no es verdad, mejor eso q inventarme cosas u obviar la verdad :P
Título: Re: Multas de tráfico
Publicado por: sentimientoazulyblanco en 25 Noviembre 2009, 17:33:07
Creo que después de esta conversación conviene que os deis el MSN  xDD xDD
Título: Re: Multas de tráfico
Publicado por: makita en 25 Noviembre 2009, 19:02:38
Creo que después de esta conversación conviene que os deis el MSN  xDD xDD

Lo tengo, pero mejor lo pongo como no admitido  xD En el fondo nos llevamos bien ... mientras no hablemos mucho  xDD
Título: Re: Multas de tráfico
Publicado por: Manu López en 25 Noviembre 2009, 19:21:10
Creo que después de esta conversación conviene que os deis el MSN  xDD xDD

Son muy modositos para eso y como no se conocen de nada...


 xDD
Título: Re: Multas de tráfico
Publicado por: sentimientoazulyblanco en 25 Noviembre 2009, 22:35:15
Lo tengo, pero mejor lo pongo como no admitido  xD En el fondo nos llevamos bien ... mientras no hablemos mucho  xDD
Creo que ambos sois de pocas palabras xD
Título: Re: Multas de tráfico
Publicado por: Plata en 26 Noviembre 2009, 16:45:54
Lo tengo, pero mejor lo pongo como no admitido  xD En el fondo nos llevamos bien ... mientras no hablemos mucho  xDD

Makita, tienes 10 días para notificarme eso o tu ordenador explotará inmediatemente  xD

Aunque estos debates parezcan más serios de la cuenta, sólo son debates como el q uno tiene con el hermano, el amigo o la novia. Makita, espero q valores en que grupo te acabo de meter... :beso:
Título: Re: Multas de tráfico
Publicado por: makita en 26 Noviembre 2009, 16:50:16
Makita, tienes 10 días para notificarme eso o tu ordenador explotará inmediatemente  xD

Aunque estos debates parezcan más serios de la cuenta, sólo son debates como el q uno tiene con el hermano, el amigo o la novia. Makita, espero q valores en que grupo te acabo de meter... :beso:

tú quieres algo conmigo!!!  xD
Título: Re: cuenta la anecdota que te pase en el dia
Publicado por: recre-since1889 en 12 Enero 2010, 18:58:36
Pues me acaban de poner una multa por dejar el coche en Pablo Rada en una zona que no se puede estacionar, excepto carga y descarga durante una hora, hasta las 18:00 horas, que ya a esa hora si se puede estacionar. Bien, pues lo dejé a las 5 menos cuarto, más o menos, y con la que ha caído, cuando he llegado el papel estaba empapado, y no se lee nada de lo que ha escrito el policía, sólo la firma y algunas letras sueltas.

Quería preguntaros si la multa es de algún modo recurrible, porque lo dejé a las 5 menos cuarto y supuestamente tiene una hora para carga y descarga, y no se a la hora que me han puesto la multa, pero a las 18:00 acaba el tiempo para multarme. Y también por el tema de que el papel está roto y no se lee nada. ¿Alguien me puede ayudar?
Título: Re: cuenta la anecdota que te pase en el dia
Publicado por: makita en 12 Enero 2010, 19:05:28
Pues me acaban de poner una multa por dejar el coche en Pablo Rada en una zona que no se puede estacionar, excepto carga y descarga durante una hora, hasta las 18:00 horas, que ya a esa hora si se puede estacionar. Bien, pues lo dejé a las 5 menos cuarto, más o menos, y con la que ha caído, cuando he llegado el papel estaba empapado, y no se lee nada de lo que ha escrito el policía, sólo la firma y algunas letras sueltas.

Quería preguntaros si la multa es de algún modo recurrible, porque lo dejé a las 5 menos cuarto y supuestamente tiene una hora para carga y descarga, y no se a la hora que me han puesto la multa, pero a las 18:00 acaba el tiempo para multarme. Y también por el tema de que el papel está roto y no se lee nada. ¿Alguien me puede ayudar?

1º) Hasta que no te llegue la multa a casa es como si no te hubiera llegado. Cuando te llegue, ya se verá.

2º) De todas formas, en los sitios de carga y descarga no puede aparcar cualquiera, sólo vehículos autorizados para carga y descarga (otra cosa es que acredites de alguna forma que estabas autorizado o que no le quitaste el sitio a nadie autorizado, cosa francamente complicá)

3º) Habia un post pa esto, no?  :pensando:
Título: Re: Multas de tráfico
Publicado por: makita en 12 Enero 2010, 19:07:36
3º) Habia un post pa esto, no?  :pensando:

Sí  :ok:  xD
Título: Re: Multas de tráfico
Publicado por: recre-since1889 en 12 Enero 2010, 20:06:48
1º) Hasta que no te llegue la multa a casa es como si no te hubiera llegado. Cuando te llegue, ya se verá.

2º) De todas formas, en los sitios de carga y descarga no puede aparcar cualquiera, sólo vehículos autorizados para carga y descarga (otra cosa es que acredites de alguna forma que estabas autorizado o que no le quitaste el sitio a nadie autorizado, cosa francamente complicá)

3º) Habia un post pa esto, no?  :pensando:

Y una cosa, el plazo para abonar el dinero y que te rebajen el 30% (30 días) empieza en la fecha de la infracción o cuando llegue la multa a mi casa?
Título: Re: Multas de tráfico
Publicado por: makita en 12 Enero 2010, 21:53:26
Y una cosa, el plazo para abonar el dinero y que te rebajen el 30% (30 días) empieza en la fecha de la infracción o cuando llegue la multa a mi casa?

Desde que te llegue a casa. Date cuenta que cualquiera te puede quitar la notificación que ponen en tu parabrisas. Esa notificación no es oficial, salvo que te la den en mano.
Título: Re: Multas de tráfico
Publicado por: de punta en 12 Enero 2010, 21:57:49
Y una cosa, el plazo para abonar el dinero y que te rebajen el 30% (30 días) empieza en la fecha de la infracción o cuando llegue la multa a mi casa?
de todas formas en los seguros pagas un quitamultas de esos en la mayoria de los casos,habla con ellos y normalmente ellos te la gestionan
Título: Re: Multas de tráfico
Publicado por: recre-since1889 en 12 Enero 2010, 22:50:53
Desde que te llegue a casa. Date cuenta que cualquiera te puede quitar la notificación que ponen en tu parabrisas. Esa notificación no es oficial, salvo que te la den en mano.

Lo digo porque no quiero que llegue a casa, porque el coche todavía no está a mi nombre y va a llegar a casa de su antiguo propietario, que es familiar mio, para evitar esa molestia.

de todas formas en los seguros pagas un quitamultas de esos en la mayoria de los casos,habla con ellos y normalmente ellos te la gestionan

Consultaré eso :ok:

Gracias a los dos :)
Título: Re: Multas de tráfico
Publicado por: break-beat en 12 Enero 2010, 23:18:24
Lo digo porque no quiero que llegue a casa, porque el coche todavía no está a mi nombre y va a llegar a casa de su antiguo propietario, que es familiar mio, para evitar esa molestia.

Consultaré eso :ok:

Gracias a los dos :)

ve a la policia que te busquen tu multa y pagala cuanto antes para acogerte al descuento,como esperes que te llegue a casa pueden pasar hasta 2 meses o mas y ya no tendrias el derecho al descuento ,y para pagar la multa deberas coger la calle de la palmera hacia abajo.y alli estan las oficinas...quedate con el resguardo despues de pagarla al menos un año o 2,,,por si por un fallo te volviese a llegar,,,,
Título: Re: Multas de tráfico
Publicado por: makita en 12 Enero 2010, 23:35:03
ve a la policia que te busquen tu multa y pagala cuanto antes para acogerte al descuento,como esperes que te llegue a casa pueden pasar hasta 2 meses o mas y ya no tendrias el derecho al descuento ,y para pagar la multa deberas coger la calle de la palmera hacia abajo.y alli estan las oficinas...quedate con el resguardo despues de pagarla al menos un año o 2,,,por si por un fallo te volviese a llegar,,,,

El descuento es desde que te la notifiquen.

Otra cosa es que él no quiera molestar al titular.
Título: Re: Multas de tráfico
Publicado por: Plata en 12 Enero 2010, 23:37:41
ve a la policia que te busquen tu multa y pagala cuanto antes para acogerte al descuento,como esperes que te llegue a casa pueden pasar hasta 2 meses o mas y ya no tendrias el derecho al descuento ,y para pagar la multa deberas coger la calle de la palmera hacia abajo.y alli estan las oficinas...quedate con el resguardo despues de pagarla al menos un año o 2,,,por si por un fallo te volviese a llegar,,,,

Yo no recomendaría eso y es por esto que ya ha dicho makita (makita, va por ti  xD ):

Y una cosa, el plazo para abonar el dinero y que te rebajen el 30% (30 días) empieza en la fecha de la infracción o cuando llegue la multa a mi casa?

Desde que te llegue a casa. Date cuenta que cualquiera te puede quitar la notificación que ponen en tu parabrisas. Esa notificación no es oficial, salvo que te la den en mano.

PD: por cierto makita...dos multas más q se recurrieron en septiembre (por el tema de los días famosos) y aquí no ha llegado nada. Han pasado 4 meses...quizás pueda decir ya que es la 5ª o 6ª multa que se gana en mi casa  xD (todas las que se han recurrido).
Título: Re: Multas de tráfico
Publicado por: makita en 12 Enero 2010, 23:44:23

PD: por cierto makita...dos multas más q se recurrieron en septiembre (por el tema de los días famosos) y aquí no ha llegado nada. Han pasado 4 meses...quizás pueda decir ya que es la 5ª o 6ª multa que se gana en mi casa  xD (todas las que se han recurrido).


Eso es suerte  xD

Quiero resoluciones a los recursos ...
Título: Re: Multas de tráfico
Publicado por: rompido en 23 Febrero 2010, 00:14:29
Aquí podeis mirar si os han multado y no os han parado etc etc

http://www.buscamultas.com (http://www.buscamultas.com)
Título: Re: Multas de tráfico
Publicado por: JaG_Fo en 21 Julio 2010, 21:14:11
Bueno, he estrenado mi casillero de Multas recibidas.. Ha sido por estacionamiento en zona prohibida (si se podia parar, coño tarde 10 min) bajo señal vertical, impuesta por la Policia Portuaria.. Pero eso de señal vertical... supongo que se referira a la señal que esta medio tumbada y a 15 metros de donde aparqué y lo de zona prohibida se referira al bordillo con su color gris original y a el asfalto sin linea blanca continua que indique dicha prohibicion...

Con todo esto varias preguntas:

- Cuantia de la sancion que pudiera recibir
Y - Si con eso de la señal medio tumbada a 15 metros y el bordillo y el asfalto sin pintar de amarillo y sdin linea continua pudiera alegar, que supongo que si, que podré.
- ya me he estado informando por internet y que alguien mas "experto" me corrija, pero primero debo dejar esperar que llegue a casa (por si se les olvida) y despues alegar con todas las irregularidades que tenga la multa.
- tambien supongo que si la Policia Portuaria no ha realizado fotos del lugar, mi alegacion tendrá mas peso al no tener ellos pruebas digo yo :p

Gracias
Título: Re: Multas de tráfico
Publicado por: WXXI en 21 Julio 2010, 21:20:17
Por experiencia, si la señal está caída da igual. La señal está ahí.
Título: Re: Multas de tráfico
Publicado por: JaG_Fo en 22 Julio 2010, 01:36:14
Por experiencia, si la señal está caída da igual. La señal está ahí.

pero al estar caida, el restod e coches la ocultan. no esta debidamente señalizado la prohibicion, no?  :duda:
Título: Re: Multas de tráfico
Publicado por: makita en 22 Julio 2010, 09:55:53
- Cuantia de la sancion que pudiera recibir
Y - Si con eso de la señal medio tumbada a 15 metros y el bordillo y el asfalto sin pintar de amarillo y sdin linea continua pudiera alegar, que supongo que si, que podré.
- ya me he estado informando por internet y que alguien mas "experto" me corrija, pero primero debo dejar esperar que llegue a casa (por si se les olvida) y despues alegar con todas las irregularidades que tenga la multa.
- tambien supongo que si la Policia Portuaria no ha realizado fotos del lugar, mi alegacion tendrá mas peso al no tener ellos pruebas digo yo :p

Gracias

Cómo te has enterado de la multa? Te la dejaron en el parabrisas? En la multa tiene que venir el importe de la sanción obligatoriamente siempre y cuando te la notifiquen en el acto; si no te la han notificado en el acto, te puedes esperar a que te llegue a casa, es como si no te la hubieran notificado todavía. La sanción puede ser de 200 euros, que se te puede quedar en 100 si no recurres y pagas en el plazo de 15 días desde que te la notifiquen. Si recurres no te hacen ese descuento del 50%.

En cuanto a lo de recurrir por la mala señalización ... pues dependerá de dónde aparcaste. Recuerda que hay sitios que no tienen por qué tener los bordillos de amarillo porque se trata realmente de un carril de una carretera; pero si me dices que había una señal vertical, lo lógico es que también estuviera la horizontal. Y en cuanto a lo de señal caída ... ¿estaba realmente caída? Lleva un notario para allá (que te costará más que la multa) y ya tienes una prueba. Sólo con tu palabra no sirve de nada.

Recuerda que los agentes dan fe de lo dicen, tú eres un mindungui a su lado, salvo que lleves pruebas de lo que alegas.
Título: Re: Multas de tráfico
Publicado por: Plata en 22 Julio 2010, 12:28:15
Cómo te has enterado de la multa? Te la dejaron en el parabrisas? En la multa tiene que venir el importe de la sanción obligatoriamente siempre y cuando te la notifiquen en el acto; si no te la han notificado en el acto, te puedes esperar a que te llegue a casa, es como si no te la hubieran notificado todavía. La sanción puede ser de 200 euros, que se te puede quedar en 100 si no recurres y pagas en el plazo de 15 días desde que te la notifiquen. Si recurres no te hacen ese descuento del 50%.

Yo añadiría a ese condicional que puede que no acabes pagando un euro si recurres algún fallo de forma o tiempo que tenga la multa, que los hay y más de lo que pensamos. Ahora se me lanzará al cuello makita  xD , pero sigo hablando de mi experiencia propia, en la cual hay varias multas recurridas y ganadas. No ha habido ninguna multa recurrida que haya acabado pagando.
Título: Re: Multas de tráfico
Publicado por: JaG_Fo en 22 Julio 2010, 14:30:13
Cómo te has enterado de la multa? Te la dejaron en el parabrisas? En la multa tiene que venir el importe de la sanción obligatoriamente siempre y cuando te la notifiquen en el acto; si no te la han notificado en el acto, te puedes esperar a que te llegue a casa, es como si no te la hubieran notificado todavía. La sanción puede ser de 200 euros, que se te puede quedar en 100 si no recurres y pagas en el plazo de 15 días desde que te la notifiquen. Si recurres no te hacen ese descuento del 50%.

En cuanto a lo de recurrir por la mala señalización ... pues dependerá de dónde aparcaste. Recuerda que hay sitios que no tienen por qué tener los bordillos de amarillo porque se trata realmente de un carril de una carretera; pero si me dices que había una señal vertical, lo lógico es que también estuviera la horizontal. Y en cuanto a lo de señal caída ... ¿estaba realmente caída? Lleva un notario para allá (que te costará más que la multa) y ya tienes una prueba. Sólo con tu palabra no sirve de nada.

Recuerda que los agentes dan fe de lo dicen, tú eres un mindungui a su lado, salvo que lleves pruebas de lo que alegas.

Exacto en el parabrisas y además como te digo, no viene nada del importe.. so0lo la infraccion, la hora, matricula y marca del coche y firma de los agentes, nada mas.

Yo siemrpe he pensado que si hay una señal vertical hay una horizontal y si es un carril, debe haber marcas horizontales en el suelo.... digo yo... epro bueno a esperar..

Sobre lod e los 200 euros.. ¿¿tanto?? He leido por ahiq ue puede ser de 90, no?? :p
Título: Re: Multas de tráfico
Publicado por: WXXI en 23 Julio 2010, 00:03:14
Yo iba un día en una carretera de sentido único en El Portil, me encontré con un coche de frente y apenas nos rozamos, el contacto fue tan leve que miramos y ni nos bajamos del coche.

A los 2 meses nos llegó una denuncia de que le habíamos rayado todo el lateral y que no nos habíamos querido bajar del coche...

A nuestra respuesta de "Ibas en sentido contrario y vimos que no tenías nada, por eso no nos bajamos" ellos alegaron que la señal estaba caída...

No recuerdo las palabras exactas de la sentencia, pero te aseguro que fue a nuestro favor. Algo sí como "la calle es de sentido único, se caiga o no se caiga al suelo la señal".

Pues lo del aparcamiento es lo mismo, ahí está prohibido aparcar, se caiga al suelo o no la señal.

A la próxima aparca bien, no me creo que aparcaras en un sitio de prohibido aparcar sin saber que ahí no se podía aparcar, y menos en Huelva
Título: Re: Multas de tráfico
Publicado por: JaG_Fo en 23 Julio 2010, 00:55:57
Tienes razon Willy... la culpa fue mia por no aprenderme biend e memoria donde estan todas las zonas de prohibiciond e estacionamientod e Huelva.. si me hubiera aplicado mejor a la hora de estudiarmelo hubiera sabido que ahí, donde no habia señal, estaba prohibido estacionar...
Título: Re: Multas de tráfico
Publicado por: WXXI en 23 Julio 2010, 19:32:57
Tienes razon Willy... la culpa fue mia por no aprenderme biend e memoria donde estan todas las zonas de prohibiciond e estacionamientod e Huelva.. si me hubiera aplicado mejor a la hora de estudiarmelo hubiera sabido que ahí, donde no habia señal, estaba prohibido estacionar...

Tú eres el que tiene la multa, no yo...

Los sitios en los que está prohibido aparcar "cantan", no hace falta sabérselos de memoria. Ese mágico aparcamiento en plena calle principal y llena de tráfico que mágicamente aparece ante tus ojos... Huele a multaca desde lejos. Te lo dice uno que trabaja un día en cada pueblo y que siempre lo primero que hace al entrar en una oficina nueva es: "he aparcado en tal sitio, ahí está prohibido aparcar???"
Porque en Huelva capital no tanto, pero en los pueblos hay muchas zonas que parece que están mal señalizadas a conciencia para recaudar dinero de la gente de fuera que no conoce el pueblo.
Título: Re: Multas de tráfico
Publicado por: JaG_Fo en 23 Julio 2010, 20:53:34
Tú eres el que tiene la multa, no yo...

Los sitios en los que está prohibido aparcar "cantan", no hace falta sabérselos de memoria. Ese mágico aparcamiento en plena calle principal y llena de tráfico que mágicamente aparece ante tus ojos... Huele a multaca desde lejos. Te lo dice uno que trabaja un día en cada pueblo y que siempre lo primero que hace al entrar en una oficina nueva es: "he aparcado en tal sitio, ahí está prohibido aparcar???"
Porque en Huelva capital no tanto, pero en los pueblos hay muchas zonas que parece que están mal señalizadas a conciencia para recaudar dinero de la gente de fuera que no conoce el pueblo.

yo no se si has leido mis dudas o simplemente estas hablando por hablar la verdad, tengo esa sensacion, ya que no tiene nada que ver con lo que dices
Título: Re: Multas de tráfico
Publicado por: WXXI en 23 Julio 2010, 23:58:49
Era un ejemplo del aparcamiento tipo "perita en dulce" en el que todo el que no conoce la zona pincha para ponerte un ejemplo, no de tu caso.

Pero hablemos de tu caso en concreto:

Bueno, he estrenado mi casillero de Multas recibidas.. Ha sido por estacionamiento en zona prohibida (si se podia parar, coño tarde 10 min) bajo señal vertical, impuesta por la Policia Portuaria..

Eso que te puse en rojo es la excusa universal del que sabe que la ha cagado y lo han pillado. Es algo así como el "si sólo me he bebido una copa, no puedo dar positivo..."
Huele a canteo desde lejos.

Como te he dicho antes, la multa te la han puesto a tí, no a mí, y desde luego a mi no me tienes que convencer de nada. Yo sólo te digo que tienes las de perder (de hecho vas perdiendo, la multa está puesta), por experiencia.

Dicho esto, ojalá consigas que te la quiten, de verdad. Pero lo dudo mucho.
Título: Re: Multas de tráfico
Publicado por: JaG_Fo en 24 Julio 2010, 01:45:12
Era un ejemplo del aparcamiento tipo "perita en dulce" en el que todo el que no conoce la zona pincha para ponerte un ejemplo, no de tu caso.

Pero hablemos de tu caso en concreto:

Eso que te puse en rojo es la excusa universal del que sabe que la ha cagado y lo han pillado. Es algo así como el "si sólo me he bebido una copa, no puedo dar positivo..."
Huele a canteo desde lejos.

Como te he dicho antes, la multa te la han puesto a tí, no a mí, y desde luego a mi no me tienes que convencer de nada. Yo sólo te digo que tienes las de perder (de hecho vas perdiendo, la multa está puesta), por experiencia.

Dicho esto, ojalá consigas que te la quiten, de verdad. Pero lo dudo mucho.

No te tengo que convencer de nada por supuesto, pero tu no tienes porque prejuzgarme, predisponiendo mi forma de actuar a lo que tu crees, intentandola hacer ver como lo que realmente paso.

Lod e los 10 minutos es el "coraje" del poco tiempoq ue tarde en la zona, que, repito, Ni tenia señalizacion vertical ni horizontal, por loq ue no habia manera alguna de adivinar la prohibicion de estacionar.
Título: Re: Multas de tráfico
Publicado por: Plata en 16 Febrero 2012, 16:02:25
Ojito a esto que viene en el BOP del día 9 de este mes. Es un relación de personas que han sido multadas y a las cuales no se les ha ¿podido? hacer la notificación. Está media Huelva (  xD ), así que puede que haya algún forero por aquí:

http://www.derecho.com/l/bop-huelva/citacion-ser-notificados-comparecencia-iniciacion-expedientes-sancionadores-excmo-ayuntamiento-huelva-09-02-2012/anexos/38/Figura-4046460-1385266-1.pdf (http://www.derecho.com/l/bop-huelva/citacion-ser-notificados-comparecencia-iniciacion-expedientes-sancionadores-excmo-ayuntamiento-huelva-09-02-2012/anexos/38/Figura-4046460-1385266-1.pdf)

Si alguno sale, que vaya al Ayuntamiento y mire su expediente. Lo mismo está su multa prescrita y no tiene que pagarla. Lo mismo se le puede pillar por otro lado y tampoco habría que pagarla.

He contado algunos con más de 20 multas... :O
Título: Re: Multas de tráfico
Publicado por: sentimientoazulyblanco en 16 Febrero 2012, 16:51:00
acabo de encontrar a un compañero de trabajo  xD xD
Título: Re: Multas de tráfico
Publicado por: xokero89 en 16 Febrero 2012, 16:53:19
no estoy menos mal  xD
Título: Re: Multas de tráfico
Publicado por: Camelot en 16 Febrero 2012, 17:46:10
Me libro!!

Pero es curioso, me he puesto a mirar y hay mucha gente conocida xD
Título: Re: Multas de tráfico
Publicado por: M.A Kanko en 16 Febrero 2012, 17:58:24


Pero vamos a ver....

ëstas multas tienen que ser notificadas a los implicados, no¿?¿? son 15 días,
Título: Re: Multas de tráfico
Publicado por: Plata en 16 Febrero 2012, 18:40:40
Me libro!!

Pero es curioso, me he puesto a mirar y hay mucha gente conocida xD

Yo he encontrado a un empresario onubense muy famoso y a una persona muy importante de la Semana Santa. Quien los encuentre le doy un positivo por cada uno  xD


Pero vamos a ver....

ëstas multas tienen que ser notificadas a los implicados, no¿?¿? son 15 días,

Tienen hasta el 25 de febrero para comparecer. Si no lo hacen, se entenderá notificada la multa.
Título: Re:Multas de tráfico
Publicado por: alakran85 en 24 Febrero 2015, 11:33:11
Los radares móviles de tráfico, ¿serán nuestros 'grandes hermanos'?

(http://estaticos01.expansion.com/imagenes/2015/02/19/empresasmotor/1424369325_1.jpg)

Crisis, cierre de empresas, numerosos expedientes de empleo. En definitiva, menos trabajo. Gasolina cara ha hecho que en los últimos años descienda el uso del vehículo particular y, con ello, los desplazamientos y, por ende, descienda el número de víctimas en accidente de coche.

Y si con la crisis y menores ingresos, si al realizar un trayecto en tu coche te pasabas con el acelerador y te cazaba un radar móvil oculto..., a hacer cuentas para llegar a fin de mes. De ahí que los conductores tengan la percepción de que los radares son un mero instrumento de recaudación. Cada año en España se ponen unos cuatro millones de multas, de las que 2,2 millones son por exceso de velocidad. De ellas, otra mitad se produce en carreteras secundarias. De hecho, según el grupo parlamentario Popular, entre el 1 de noviembre de 2011 y el 21 de octubre de 2014, la DGT recaudó a través de los radares que multan si se sobrepasa la velocidad establecida, 508.618.018,35 euros.

Ahora María Seguí, la máxima responsable de la Dirección General de Tráfico, ha anunciado que los radares fijos no estarán "escondidos". Por lo menos los que dependen de la DGT, ya que Cataluña y País Vasco tienen transferidas las competencias en materia de tráfico.

No escondidos

¿Y esto que significa? ¿Qué estarán anunciados como los radares fijos? Sí, pero no. Es decir, ahora cuando vamos por una carretera y se nos anuncia la existencia de un radar fijo, el conductor adapta la velocidad al límite establecido porque se aproxima en menos de dos kilómetros a la presencia de un radar de velocidad (caja lateral o pórtico).

Ahora los vehículos de la Guardia Civil no estarán anunciados en un punto concreto ni estarán por completo a la vista. No pueden estar en un lugar que ponga en peligro la seguridad de los guardias civiles. Lo que va a hacer la DGT es publicar en su web los 1.200 tramos en los que el conductor se puede encontrar un vehículo camuflado de la Guardia Civil de Tráfico equipado con el sistema de radar.

Se anuciará el tramo en el que estará el radar móvil, no su punto exacto

Lo que no se especifica es de cuántos kilómetros constará cada tramo. María Seguí afirma que se trata de que el control de la velocidad consiga disuadir a los conductores de superar los límites permitidos en aras de la seguridad. Serían una especie de guardianes de nuestra propia seguridad. En palabras de la DGT, "la finalidad que se busca a través de la vigilancia y control de la velocidad es que los conductores respeten los límites de velocidad establecidos en general, y en particular en aquellos tramos identificados como potencialmente peligrosos. La denuncia no es, en ningún caso, el objetivo final".

Y estos tramos de control de velocidad se van a trasladar hacia las carreteras secundarias que es donde se producen la mayoría de las víctimas.
Sin olvidar que el mayor uso del vehículo ha provocado que en enero se produjeran 88 víctimas mortales, 27 más que en enero de 2014. Y es que 8 de cada 10 víctimas mortales se produce en carreteras secundarias.

En concreto, la DGT va a instalar 30 radares de tramo en vías convencionales para tratar de disuadir a los conductores de sobrepasar el límite legal establecido para esa vía. No serán 30 radares más, sino que se trasladarán de otros puntos en los que hay radares fijos y seguirá habiendo un total de 850 radares.

Además los radares, a partir de ahora, serán capaces de distinguir el tipo de vehículo, ya que los límites de velocidad son diferentes para los turismos, furgonetas o camiones y autobuses. Al mismo tiempo ya serán capaces de controlar de forma automática, al cotejar la matrícula, si el vehículo ha pasado la Inspección Técnica del Vehículo (ITV) o de si circula sin el seguro obligatorio.

¿Qué es la Tolerancia 7?

Del mismo modo, María Seguí explicó que la DGT ha unificado el criterio para establecer a partir de qué velocidad saltará el radar y se procederá a la sanción del conductor infractor.

Es lo que denomina Tolerancia 7. Es la unificación del umbral de tolerancia para todos los radares de la DGT, fijos, móviles, independientemente de su antigüedad y de su situación geográfica.

¿Y por qué el 7? Porque los radares más nuevos tienen un margen de error del 3% mientras que los más viejos lo tienen del 7%.

De igual modo, se establecen dos baremos para que el radar multe. En los tramos de vía con limitaciones por debajo de 100 km/h no se aplicará el 7% sino que se sancionará a partir de 7 km/h más de la velocidad permitida. Así si se ha de circular a 30 km/h, el radar actuará a partir de 38 km/h, incluido ya el margen de error. Esto se hace así porque en estas velocidades tan bajas, de aplicarse el 7%, el radar multaría a 33 km/h. De 30 a 33 km/h es muy difícil para el conductor saber si rebasa los límites a no ser que cuente con un velocímetro digital.

A partir de 100 km/h ya se aplica el margen detractor del 7%, con lo que, por ejemplo, si el límite es de 120 el radar saltará a 131 km/h. Esto es así porque si a 131 km/h le resta el 7% da 121 km/h que ya supera el límite establecido.

En definitiva la DGT trata de convencer a los conductores de que los radares no están puestos a modo recaudatorio. Por eso va a anunciar los tramos en los que estarán los móviles y por eso se unifica el margen de error de todos los radares. Es un ejercicio de transparencia.

Las asociaciones de automovilistas, a favor

Las diferentes asociaciones de automovilistas, motoristas y víctimas se han mostrado a favor de la nueva estrategia de control de velocidad de la DGT., La Asociación Estatal de Víctimas de Accidentes (DIA) asegura que con el conocimiento de la ubicación de estos sistemas se conseguirá que "muchos levanten el pie del acelerador y se salven vidas, y también se evitarán los frenazos bruscos".

Stop Accidentes en boca de su presidenta, Ana Novella, ha destacado que la visibilidad de los radares refleja "la transparencia de que lo que se pretende es salvar vidas". Además, ha asegurado que a través de estas medidas "ya no se podrá decir que el fin de los radares es recaudatorio".

Desde el Race se le reclama a la DGT que debe avisar de la presencia de los radares móviles en la propia carretera y no en la web, al mismo tiempo que está a favor de poner más radares en las vías secundarias, según recoge Europa Press.

Mario Arnaldo, presidente de Automovilistas Europeos Asociados (AEA) ha reclamado transparencia en los resultados que se obtengan de las nuevas ubicaciones de los radares. Además exigió a la DGT que se llegue a algún tipo de acuerdo con los ayuntamientos para que haya una convergencia hacia la aplicación del mismo margen de error para que no haya confusiones. Sin olvidar que en las vías secundarias se produce un elevado número de víctimas "por colisión frontal".

Por su parte, el director de seguridad vial de Mutua Motera, Juan Carlos Toribio, ha explicado a Europa Press que la señalización del radar es una medida positiva en puntos de conflicto, al tiempo que ha subrayado que es el ciudadano quien se tiene que acostumbrar a llevar la velocidad legalmente establecida y adaptarla a las condiciones del entorno por el que circula.

FUENTE: Expansion.com
http://www.expansion.com/2015/02/19/empresas/motor/1424369325.html?cid=SIN8901 (http://www.expansion.com/2015/02/19/empresas/motor/1424369325.html?cid=SIN8901)
Título: Re:Multas de tráfico
Publicado por: SickoH en 24 Febrero 2015, 13:20:29
Lo que hay que hacer es no correr con el coche, y si lo haces asumir que te pueden crujir.
Título: Re:Multas de tráfico
Publicado por: jay en 25 Febrero 2015, 19:26:17
Si los quitan de las autopistas y los pasan a las secundarias sí que iría a favor de la seguridad y en contra de la mera recaudación. A mí me parece bien.
Y si suben el límite a 140 en autopista, mejor todavía.
Título: Re:Multas de tráfico
Publicado por: Paco en 25 Febrero 2015, 21:37:23
O, por lo menos, al estilo Zapatero, 135 km/h.  Algo que sea difícil ver en el contador de velocidad.
Título: Re:Multas de tráfico
Publicado por: JaG_Fo en 28 Febrero 2015, 18:56:18
Hoy viniendo de Valverde tenia un coche cuyo conductor iba con la ventanilla bajada y el brazo por fuera. Iba a 70 todo el tiempo y en una recta, ya aburrido de evitar adelantarlo lo hice. Mi sorpresa fue que el vehiculo que iba a 70 siempre hasta en rectas, comenzo a acelerar y me obligo a pasarlo a 120, y mas sorpresa fue ver por el retrovisor que llevaba un chaleco sin mangas reflectante típico de la guardia civil. Solo espero que no llevara radar, pero seria de verguenza que me obligara a sobrepasar el limite para sancioname
Título: Re:Multas de tráfico
Publicado por: PROFESOR DECANO en 28 Febrero 2015, 21:10:20
Hoy viniendo de Valverde tenia un coche cuyo conductor iba con la ventanilla bajada y el brazo por fuera. Iba a 70 todo el tiempo y en una recta, ya aburrido de evitar adelantarlo lo hice. Mi sorpresa fue que el vehiculo que iba a 70 siempre hasta en rectas, comenzo a acelerar y me obligo a pasarlo a 120, y mas sorpresa fue ver por el retrovisor que llevaba un chaleco sin mangas reflectante típico de la guardia civil. Solo espero que no llevara radar, pero seria de verguenza que me obligara a sobrepasar el limite para sancioname

No te preocupes Julio, seguramente ese chalequillo reflectante sea de cualquier otro gremio, ahora ya hay muchos que por seguridad lo tienen que llevar. Tiene mas bien pinta de un aburrido que ha querido hacerse un poco el protagonista jugando contigo, es difícil de imaginar a un guardia civil haciendo eso para calzar multas.
Título: Re:Multas de tráfico
Publicado por: David20D en 05 Marzo 2015, 21:54:30
Me gustaría preguntaros sobre los peajes en Portugal.
Es de septiembre del año pasado, pero el siguiente me sigue pareciendo el mejor artículo sobre las multas de los peajes en las cartas que llegan a casa:
http://www.elconfidencial.com/mundo/2014-09-06/portugal-persigue-a-mas-de-300-000-conductores-espanoles-con-peajes-impagados_186676/ (http://www.elconfidencial.com/mundo/2014-09-06/portugal-persigue-a-mas-de-300-000-conductores-espanoles-con-peajes-impagados_186676/)

En esta otra, afirman que, a fecha de octubre del 2014, las multas en la A22 (la del Algarve) no se están tramitandosin que se sepa el porqué: http://www.eldiario.es/andalucia/Portugal-reclama-escrito-conductores-espanoles_0_318469131.html (http://www.eldiario.es/andalucia/Portugal-reclama-escrito-conductores-espanoles_0_318469131.html)

Sinceramente, creo que es bastante complicado que una empresa privada pueda obligarte a pagar...

Y vosotros; ¿Pagáis o no pagáis?
Título: Re:Multas de tráfico
Publicado por: alakran85 en 05 Marzo 2015, 22:14:25
Me gustaría preguntaros sobre los peajes en Portugal.
Es de septiembre del año pasado, pero el siguiente me sigue pareciendo el mejor artículo sobre las multas de los peajes en las cartas que llegan a casa:
http://www.elconfidencial.com/mundo/2014-09-06/portugal-persigue-a-mas-de-300-000-conductores-espanoles-con-peajes-impagados_186676/ (http://www.elconfidencial.com/mundo/2014-09-06/portugal-persigue-a-mas-de-300-000-conductores-espanoles-con-peajes-impagados_186676/)

En esta otra, afirman que, a fecha de octubre del 2014, las multas en la A22 (la del Algarve) no se están tramitandosin que se sepa el porqué: http://www.eldiario.es/andalucia/Portugal-reclama-escrito-conductores-espanoles_0_318469131.html (http://www.eldiario.es/andalucia/Portugal-reclama-escrito-conductores-espanoles_0_318469131.html)

Sinceramente, creo que es bastante complicado que una empresa privada pueda obligarte a pagar...

Y vosotros; ¿Pagáis o no pagáis?

Esto es como las lineas azules ¿pagamos o no pagamos?
Título: Re:Multas de tráfico
Publicado por: David20D en 05 Marzo 2015, 23:10:20
Esto es como las lineas azules ¿pagamos o no pagamos?
En lo de la zona ORA no me meto, pero aquí lo cierto es que una empresa te manda una carta ORDINARIA a casa en la que se te invita a entrar en una web y a pagar en ella, bajo la amenaza de recurrir a medidas judiciales. Creo que es más bien en plan alguno caerá, pero me parece de todo menos serio.
Por cierto, y hablando de leyes; ¿Qué derecho tiene la DGT a dar mis datos personales a una empresa? Solo debería dármelos a mi previo pago de 8 euros, y a un tercero siempre que haya un interés legítimo. Ni esta gente pagan los 8 euros por matrícula ni el impago de un peaje es una infracción muy grave que justifique ese interés legítimo (no soy abogado, me remito a las afirmaciones de los artículos y a lo que me explicó mi profe de derecho administrativo).